WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
专栏
当前位置:首页 > 专栏

扩大标准话语权加快成果转化率

时间:2019/7/12 14:35:20  作者:  来源:  浏览:34  评论:0
内容摘要:  为什么新一轮的全球产业结构大调整会把技术标准的博弈推到竞争的最前沿呢?  标准往往决定了创新的技术路径。标准在具有“统一性”的同时又有“排他性”,也就是说,某项技术一旦被标准所公认,就意味着技术路径被确定了下来,在同一技术领域要么成为标准的追随者,要么放弃。例如国际铁路协会将...
         为什么新一轮的全球产业结构大调整会把技术标准的博弈推到竞争的最前沿呢?
  标准往往决定了创新的技术路径。标准在具有“统一性”的同时又有“排他性”,也就是说,某项技术一旦被标准所公认,就意味着技术路径被确定了下来,在同一技术领域要么成为标准的追随者,要么放弃。例如国际铁路协会将1435mm定为标准轨距,不符合这一标准的轨距成为非主流轨距,面临逐步淘汰;过去电压有很多标准,最后统一到100V、110-130V与220-230V 3个类型,只要是涉电企业都必须按照这3类电压标准组织生产、安装和调试……
  标准往往决定了创新成果在市场的推广权。标准以及标准的符合性检测与认证是现代市场交易基本制度体系。标准成为从技术走向市场的介质,任何一项技术和产品在市场上交易,都要以标准的合格评定为前提,这也是通行的国际惯例。因此,技术创新成果进入市场交易实现其价值的前提,就是技术创新成果与标准化成果深度结合,简而言之,符合标准的技术和产品才能在市场上交易。
  正因为标准决定了技术创新成果在市场的推广权,才使标准话语权的争夺成为“没有硝烟的战场”。
  标准在技术创新成果推广中具有放大和锁定效应。创新型企业往往将技术创新成果与标准嫁接,以标准的普适性、规范性、统一性来传播技术创新成果。例如一些创新型企业往往将专利与标准结合,将专利转化为标准,以实现以标准捆绑新技术的推广权。而在传统的观念中,标准表现的是“公权”,具有普惠性,专利表现的是“私权”,具有排他性。因此,标准化过程中加入任何的知识产权都可能被视为异常,但是新技术的发展使公共领域的技术越来越少,且专利权人也希望通过技术标准与技术专利的结合,使其利益最大化,所以说,标准与专利的捆绑,再也不是“犹抱琵琶半遮面”,而是被强者必选的竞争利器。如果说单项的专利技术影响到的只是一个企业的利益,那么当这项专利转化为行业标准、国家标准乃至国际标准时,它就会影响到一个行业、一个技术领域、一个产业的走向,它所体现的就是国家利益,专利标准化的竞争策略就体现为国家的竞争策略。这也是我们经常所说的当下国际竞争的模式和策略,就是技术专利化、专利标准化、标准国际化之说的原因所在。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (葡京投注网站)
浙ICP备12013234号-1